随着风起陇西的热播，又掀起了一阵三国热，很多三国迷都把这部剧看做是三国的衍生作品，虽然是以真实的时代和人物作为背景，但主角却是两个虚构的人物。

这也是原著作者马伯庸所擅长的，马爵爷说过，历史留着大量的空白，需要我们用想象去填充，马伯庸的很多作品都是这样，以真实的历史事件为背景，讲述了大量的史书里没有，但肯定需要补充的情节。

风起陇西也是这样的情景，在真实的诸葛亮北伐的基础上，虚构了主要人物和故事，围绕着如何扳倒李严这个终极目标，间谍与反间谍之间，进行的惊心动魄的故事。

很多人喜欢三国，是因为三国的热闹和英雄辈出，但似乎自从刘备死后，三国就进入了一个相对平淡的时期，尤其是后期的蜀国，简直没有拿得出手的名将。

电视剧以虚构的人物为主角，可能也是暗和了蜀国后期人才匮乏的窘境，那么蜀国后期人才凋敝，根本原因到底是什么呢？

寒门逆袭的失败

三国可以从很多角度去看，如果只从个人成败角度来看三国，那么三国讲的其实就是寒门逆袭失败的故事。

刘备曹操孙权都是典型的寒门，刘备是织席贩履之徒，曹操是宦官之后，孙策祖上是个卖西瓜的，他们共同的特点是出身都不高。

东汉末期实际上已经形成了世家大族大范围垄断官场的局面，袁绍他们家就是典型的四世三公，世家大族的垄断性可想而知。

很多人误以为世家大族就是靠着有人做大官，然后代子孙荫庇，事实上世家大族之所以能成为世家大族，还有个重要因素，是因为他们垄断了知识。

在纸张和印刷术都不发达的汉代，一个人想获得知识，是很不容易的，很多世家大族，都有自己的家学，很多师承关系都非常明确，积累下来之后，全天下最有文化有知识的，就是这些世家大族。

剩下的，像刘备这种，属于有一定实力的，可以去读书，像刘备就是拜了卢植为老师，才获得了被士人认可的入场券，像吕布这种人，注定不能成功，因为全天下有知识有文化的人，都看不上他。

在当时，一个普通人想要逆袭，是几乎不可能的，就算是像刘备曹操这种下层士族，逆袭都是非常困难的，当然他们都遇到了机会，那就是汉末的天下大乱，给了普通人以军功搏官爵的机会。

曹操曾经公开求才，招天下有才无德者，公开与当时的一品性高下论人才唱反调，在战乱的时代，这几个人评价军功和军事才能，各种占领了属于自己的一块地盘，开启了高光时刻，但最后还是没能扭转寒门的局面，依然被士族给湮灭了。

诸葛亮是曹操的继任者

如果我们从人才观的角度来看，诸葛亮是曹操真正的继任者，因为诸葛亮在蜀国推行的人才战略，跟曹操时代的魏国是一样的，那就是用法家思想，打压士族。

曹操一死，曹丕就扛不住了，立马改变用人策略，开始重用士人集团，最典型的标志就是，曹丕重修了孔庙，而曹操当年可是连孔子的嫡系子孙孔融都敢杀的。

而且曹丕还解散了青州兵，这是当年曹操起家的班底，也是最底层的流民组成的部队，解散这些人，意味着普通人的上升渠道彻底没了，想要通过搏军功换官爵的时代结束了，原来出身底层的既得利益者，他们想的可不是公平，而是如何保住自己的权益。

后来曹魏的人才道路，就高出了九品中正制，彻底向士族低了头，后来干脆被世家大族的司马氏给取代了。

而诸葛亮这边，刘备死后，一直坚持用法家来治国，尤其是保持着对四川当时士族的打压，这导致了当时士族对蜀汉集团的严重不满，天天散播投降言论。

而东吴这边，一开始也是外来势力，但很快就彻底和当时士族融合了，东吴政权成了当地士族的代表，东吴四大家族陆、顾、朱、张，分别在朝廷都有任职，可以说东吴是彻底做到了和但是士族融为一体。

蜀汉无解的困局

明白了蜀汉打压士族的政策，就能明白为什么蜀汉后期人才凋敝了，人才人才，首先你得有人，蜀汉的地方小，人口基数本来就小。

这样出人才的概率就已经很低了，再加上又不跟当地士族充分合作，无法吸收当地的优秀人才，刘备集团外来的人才到了后期真的就断档了。

姜维还是诸葛亮北伐的时候，带回来的，曹魏人才多，因为他本来就面积大，人口基数大，又能充分吸收士族，人才自然就源源不断了。

蜀汉最后亡的时候，是诸葛瞻带领着一群官二代们，去拼死抵抗，而那些士族，早就发表了投降言论，巴不得曹魏大军赶紧过来。

整体来看，蜀国打压士族最厉害，最先亡国，魏国对士族既有合作又有打压，第二个亡国，吴国完全和士族融合，最后一个亡国。

最终还是士族赢了，寒门进入晋朝之后，出路基本上都被堵死了，而中国也迅速进入了一个腐化的时代。